2008 年
3 月
15 日
サーマルリサイクルにゴーサインを出した区長会は決定ごまかし?
〜【検証】2005年10月14日の東京23区長会で決めたこと〜
|
サーマルリサイクルという言葉自体、正しくない使い方、サーマルリカバリーというべきですが、区長会の資料に使われているのでそのまま使用します。 *青は~17年10月14日の特別区長会総会で了承された「廃プラスチックのサーマルリサイクル実施の検討」より抜書き
「廃プラスチックの分別基準の変更」として、以下のように書かれています。 3 廃プラスチックのサーマルリサイクルの実現に向けて (1)廃プラスチックの分別基準の変更 廃プラスチックの分別基準は「不燃ごみ」から「資源又は可燃ごみ」に変更する。 ペットボトルについては23区は資源収集体制の拡充を図る。その他の廃プラスチックの扱いについては各区それぞれの創意工夫により再生利用を推進する
サーマルリサイクル開始で、廃プラスチックは「資源」と「可燃ごみ」になるということ。 では、サーマル開始で「可燃ごみ」になる廃プラは、この決定ではどのように想定されているのでしょうか。
資料5として、以下のように書かれています。 資料5 廃プラスチック焼却に伴う清掃工場の環境負荷への影響(~15年度ベース) 【最終処分場の延命】… 【温室効果ガス】廃プラスチック焼却による温室効果ガス⇒約20.5万トン増加
つまり、温室効果ガス約20.5万トン÷CO2排出係数2.69*≒約7.6万d…これが、サーマル開始で新たに燃やすと想定された廃プラと考えられます。 *CO2排出係数、環境省が発表、年により変わる。廃プラスチック1dを燃やすと2.69dのCO2を発生するということ
不燃ごみ中の廃プラスチックは約27万トンと書かれています。 (1)廃プラスチック処理の状況 23区は、廃プラスチックは、資源ごみとして回収されるものを除き、不燃ごみとして収集されている。区収集の不燃ごみ中の廃プラスチックの重量は約27万トン、構成比で約51.9%を占めており、ほとんどが埋め立て処理をされている。
そこで、サーマル開始で「資源」になると想定された廃プラはというと、 約27万dー約7.6万d=約19.4万d…新たに分別基準を変更する廃プラスチックの約7割になるということでしょうか。
一方、江東区の「19年度ごみの組成調査」をみると、 現在の不燃ごみの中の廃プラスチック(合計すると56.0%)を100とすると容器包装プラスチック(35.3%)が約63.0%を占めています。
ということは、サーマル開始で「資源」化される廃プラは「不燃ごみ」だった廃プラの約7割ですから、 区長会のサーマルリサイクルの設計は、容器包装プラスチックの全量資源化! だったということ…???
それに、廃プラスチックのサーマル選択の理由の第1は最終処分場の延命だったはず、 ところが今頃になって、東京都が「埋め立て処分場の残余年数は概ね50年以上は確保できる」と発表。 これについては、廃プラは最終処分場の10%程度にしか影響しないことは指摘していますが、50年に伸びた理由は @サーマルリサイクルでプラスチックが入らなくなる。 A焼却灰のスラグ化で埋め立て量減 B海底地盤の深堀りを行う←今頃になって言ってくるのはなぜ???
そもそも、最初から「ごまかし」のサーマルリサイクル決定だったということでしょうか???
ごまかしでないなら、区長会決定の設計通り、容器包装プラスチックは各区の創意工夫ではなく、「資源」に分別変更すべきではないでしょうか!
|
|
|
バックナンバー 最新20
|