■ 江東区立中学校で来年度から4年間使われる教科書決定

江東区議会議員 そのべ典子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 8 月 24 日 　　　 江東区立中学校で来年度から4年間使われる教科書決定 〜江東区教育委員会、扶桑社の「つくる会」教科書採択せず〜 　江東区教育委員会が、歴史的分野は教育出版、公民的分野は東京書籍を決定、「つくる会」教科書を採択しなかったことに、正直安堵しています。しかし、教科書採択については教育委員会の日程は公表されず傍聴も認めていません（23区で江東区だけ）。主権者である市民はどのような議論が行われ決定されたのか知ることができないのです（教育委員会の議事録は採択終了後情報公開対象）。教育委員会の秘密会は江東区だけ、公開を求めていかなければなりません。 　 　「つくる会」教科書が登場し、採択権が教育委員会に集中するように制度そのものを変え…と、教科書を巡るこの動きは加速し、「つくる会」が公言していた10％（前回は0.1％以下）の採択率にはならないとしても、確実にそしてじわじわと採択する自治体が増えています。 　7月13日…区市町村として初めて栃木県大田原市が「つくる会」教科書を採択というニュースが飛び込んできました。7月28日には、東京都教育委員会が…採択最終日まで1ヶ月以上を残しているのに、ほとんど議論されることなく全員一致で、都立中高一貫4校とろう・養護学校21校で使われる教科書に「つくる会」教科書を採択。この都教委の前倒しの決定は区市町村にプレッシャーをかけることを意図したことは明らかで…怒りを覚えます（生活者ネットワークは抗議声明を出しています）。ついに23区で初めて杉並区で、区民の反対の声を無視した「つくる会」教科書採択が強行されました。 　 　「つくる会」教科書に対して「読んでみると物語があって分かりやすい教科書だ」などと言うどこかの教育委員のコメントを聞くと、何を基準に検証しているのか疑いたくなります。採択「する・しない」が先に決まっているような教育委員会に集中した採択のあり方は明らかに問題です。 　 　また、以前HPで指摘した東京都教委作成の「選定資料」、これに対して、佐藤学教授（東大大学院、教育学）は「項目を細分化し数値化しても内容を吟味したとはいえず、評価のための客観的な指標にはならない。むしろ、数値化して評価することは『都道府県教委による再検定』手続き上おかしい。教科書を選ぶのは現場の教師であるべき」とコメント。東京都の資料をみましたがまさに「再検定」といえる内容、行政の教育内容への不介入を明記している教育基本法10条に明らかに違反しています。 　　　 バックナンバー 最新20 8月16日 廃プラサーマル(混合焼却)で、有害重金属汚染の危険性 8月8日 江東区35年目の選択、容リプラの資源化へGO! 7月28日 容器包装プラスチックの資源化に向け、中間処理施設を見学 7月24日 熱い議論が飛び交う〜江東区基本構想審議会〜 4月27日 羽田澄子監督の「あの鷹巣のその後」をみて 3月18日 江東区が2億5千万円もらって「負担の公平」に怒り！ 3月15日 廃プラサーマルを決めた区長会合意は、容リプラの資源化！ 2月9日 予算審査に向けて・・・「国民負担率37.9％」から思うこと 2月3日 一組の廃プラ焼却実証確認試験は自作自演自画自賛！ 12月9日 廃プラ焼却でダイオキシン汚染リスクは拡大、プラの資源化を！ 12月9日 800万人の住む東京23区、廃プラスチックを燃やしていいのか 12月9日 縦割り福祉を飛び越え、共生型の地域福祉を！ 12月9日 江東区の虐待対応の成果と課題、市民との連携を問う 12月1日 松葉の調査からわかる江東区のハイリスク！廃プラ焼却ストップを 10月25日 マイケル・ムーア監督のシッコ（SｉCKO)をみました 9月11日 保育園の待機児童数は、全国で約1万8千人 9月11日 江東区が抱える深刻な待機児問題 4月29日 当選しました！ 4月14日 そのべ典子は新たな決意で、全力で市民の議席を獲得します！ 4月12日 選挙に行こう！そのべ典子は２期目にチャレンジ！ 3月30日 浅野史郎都知事誕生を熱烈に応援します！

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は江東区議会議員 そのべ典子 にあります。